На Круглом столе 11 ноября в Пресс-центре Центрального Дома Предпринимателя обсудили многие аспекты этого непростого дела: "подводные камни", сроки, цены и проч.
1. Помимо проверки соответствия сертифицируемого программного продукта существующим стандартам (чем будет преимущественно заниматься Испытательная лаборатория) мы видим свою задачу и в оценке его функционала, соответствия реальным потребностям медучреждений, всего того, что делает его реальным помощником медсестры, врача, руководителя, а не статьей расхода средств, о которой лучше и не вспоминать месяца через три после начала эксплуатации. С этой целью создается Экспертный совет, состоящий из профессионалов в различных областях разработки и использования медицинских IT.
Естественно, что чем выше квалификация экспертов и чем больше доказательств этой квалификации, тем меньше будет проблем у всех участников процесса. При отрицательных заключениях экспертов со стороны заявителей меньше будет вопросов типа «А судьи кто?», «А ты кто такой?»; при положительных – заключения экспертов с указание их опыта, регалий и т.д., придадут заключению весомость и, естественно, могут быть использованы разработчиками при общении с потенциальными покупателями их продукции в качестве дополнительной аргументации. С учетом этого следует признать, что подпись эксперта типа «Сидорова А.П., инженер» или «Прибамбахер Х.Х., старший менеджер», вряд ли, пойдут на пользу делу.
2. Нравится нам это или нет, но если мы хотим уйти от субъективизма при оценке разработок, нам никуда не уйти от необходимости постепенного формирования профессиональных стандартов по основным типам компьютерных систем (МИС, ЛИС и т.д.). Эта работа станет второй задачей Экспертного совета.
Предлагаем всем заинтересованным специалистам (трезво оценивающим свои квалификацию и возможности) направить нам заявки на включение в Экспертный совет. Решение о включении специалиста в Экспертный совет будет приниматься Правлением АРМИТ. Работа эксперта будет оплачиваться.
